 |
                |
|
HVORDAN
SCIENTOLOGI ANVENDES
SAMMENLIGNING MED TIDLIGERE PRAKSISERAuditering er helt forskjellig fra andre bestrebelser som hevder å være terapeutiske, både når det gjelder metode og resultat.
I psykoanalysen aksepterer analytikeren for eksempel ikke det man sier, men fortolker det. Man blir servert hans vurdering av ens tilstand, får sine uttalelser tillagt seksuelle betydninger og får vite hvorfor man er bekymret. Alt dette tjener bare til å forvirre ytterligere og har
ingen terapeutisk virkning. I auditering blir preclearens uttalelser aldri kommentert eller evaluert, og hans opplysninger blir aldri tilbakevist. Å gjøre det ville være et klart brudd på Auditørens kodeks. Under auditeringen
blir preclearen heller ikke oppmuntret til å snakke planløst uten veiledning og på den måten ransake de millioner av hendelser han har i sitt reaktive sinn og restimulere mange av dem, i håp om at han kanskje snubler over den riktige hendelsen.
I en mer brutal praksis som psykiatri, brukes makt (fysisk, kjemisk eller kirurgisk) til å kue et individs ideer og atferd og gjøre pasienten stille. Her er det ingen forestillinger om forbedring eller hjelp. Det handler kun om å gjøre pasienter mer medgjørlige. Auditering har ingen likhet med noe i dette feltet.
SAMMENLIGNING MED TIDLIGERE PRAKSISER
