|
DE SOM BEKJEMPER
SCIENTOLOGI
Slik var frontlinjene trukket opp. Dianetikk tilbød et middel til å oppnå glede, stabilitet og framgang. Den ga en løsning på psykosomatiske sykdommer. Den skapte en interesse for måten sinnet virker på hos folk fra alle samfunnslag og i alle aldre. Den ga mannen i gaten en metode som for første gang gjorde det mulig for ham å forbedre sin egen tilstand. Man bør også huske at Hubbard oppnådde det som psykiatere lenge hadde forsøkt å få til: å skrive en virkelig populær bok om sinnet, som folk faktisk ville lese en bok som både var forståelig og anvendelig.
Men Dianetikk gjorde mer enn det. Den beskrev de seneste og mest utbredte nervepillene som farlige. Den avslørte direkte psykiateres umenneskelige forbrytelser og den skade de forvoldte med elektrosjokk og lobotomi. Skader som klart ble påvist gjennom behandlingenes uopprettelige ødeleggelse av sunt hjernevev.
At de profesjonelle innenfor helsevesenet ble opphisset over den strenge kritikken fra Hubbard er forståelig, spesielt ettersom han ikke var en av toppene i deres egen eliteklikk.
Men når alt kom til alt, var det åpenbart at saken handlet om økonomi: Hvor lenge kunne man få de amerikanske skatteyterne til å betale regningen på de mange millioner som bevilges psykiatrien, sett i lys av hva Dianetikk kunne utrette for det en bok koster?
|